на тему поручней и перил был судебный прецедент в Израиле. когда была у одного мужика стройка , у него один рабочий получил травму как раз на пигумим, там не было перил и поручней ,только сам настил для ног. так этот рабочий подал в суд и на хозяина дома и на каблана на компенсацию, несмотря на то, что у хозяина дома договора с рабочим не было, а был только договор с кабланом. суд рассмотрев дело которое длилось не мало по времени постановил, что хозяин дома несмотря на то, что у него договор только с кабланом, а не с рабочим тоже обязан следить за техникой безопасности,т.к стройка проходит у него на земле. и если бы хозяин дома настоял на поручнях и перилах, т.е проконтролировал выполнение техники безопасности у себя на стройке, а поручни и перила на пигумим считаются достаточными атрибутами техники безопасности, то суд снял бы с хозяина дома всю отвественность за травму рабочего , а так как этого сделано хозяином дома не было, и отвественность хоть и частичная легла и хозяина тоже и поэтому суд присудил компенсацию рабочему которая состояла.... из 25 % денег от хозяина дома и 75% от каблана.
и умные хозяева, когда у них идет стройка всегда имеют страховку на случай таких травм у рабочих, чтобы себя хоть как то обезапасить в материальном плане или берут на работу каблана( строит или ремонтн. компанию) только такого( ую) у которого(ой) есть такая страховка и требуют себе копию этой самой страховки при заключении договора и контролируют технику безопасности особенно если выше чем один этаж. можете поискать это дело , скорее всего, оно есть в интернете.
