Нормально,у нас свобода мнений,никому не навязываю своего мнения.
1.Выборы Зеленского проходили СВОБОДНО,без каруселей,без фальсификаций,без того,что мы видели пародию
на выборы в РФ.Независимые наблюдатели,представители 23 украинских партий,которые боролись за пост президента.не могли найти подставу,подлог,подкуп и т.д.И молодой Зеленский получил 73 проц голосов.Да,получил поддержку ,скажем,Коломойского,но другие- Ахметов,Медведчук,Пинчук-поддерживали других ,но те не прошли.Украинцы ,видимо,убедились,что прежние лидеры были завязаны коррупцией, поэтому решили выбрать того,кто не имел политического опыта,но предлагал покончить с коррупцией, с войной,провести реформы.Избиратели надеялись,что молодому,не связанному с коррупцией,удастся выполнить необходимые реформы.
2. первые годы Зеленского показали,что ему не удается сделать все то,что он обещал,но кое-что он сделал полезного. По крайней мере,коррупции стало меньше,но в условиях событий на Востоке страны,сложная политическая ситуация, постоянная работа русской агентуры ,и конечно,отсутствие опыта не выдвигали его в ряд политика типа Рейгана ( это смешно сравнивать его с Рейганом).И если бы не война,вряд ли Зеленский остался бы на второй срок.
3.Но наступил момент истины-вторжение крупнейшей армии мира.Вспомните,Сталин в такой момент впал в прострацию.Зеленский, 40 летний президент самой большой европейской страны,не сбежал,что ему предлагали,
не побоялся нескольких покушений, а воодушевлял народ на борьбу,находясь непрерывно в столице. Сумел обьединить народ,руководит армией,обращается ко всему миру,что сыграло очень важную роль.
При этом за короткое время получил популярность во всем цивилизованном мире.На ходу получил необходимый опыт
воодушевил украинцев(весьма разнородная публика) на борьбу с агрессором.
4. И в том,что крупнейшая армия застряла на Украине,не малая заслуга самого Зеленского.
На этого маленького человечка чуть больше 40 лет, который имеет очень маленький опыт в политике, на его плечах лежит отвественность за судьбу 45 млн народа. Уже только такая ответственность могла сломать любого,но не Зеленского.Ведь русские,если ворвуться в его резиденцию,его убьют,но смелости ему не занимать.
Нужный человек,в нужном месте,в нужное время.
5. И поводу скомороха,шута,клоуна.Это может говорить человек,который ничего знает о Зеленском,повторяет
о нем,что слышал от русских пропагандонов
- Во-первых он создал успешный ансамбль 95 квартал,котрый был известен и в России и Европе
-Он хороший актер,много снимался вместе с российкими актерами
-Снял популярную серию Слуга Народа-возможно,и это сыграло в выборе народа
-Масляков предлагал ему контракт, остаться в Москве,стать продюсером КВН.
- И т.д.
-----------------
Доказательства должны убеждать убедительны,
