Россия глазами израильтян, американцев...

[Naaron]

При всей невероятности мировоззрения Сани, для меня, умению общаться со сложными собеседниками я бы у него поучился.

Это не мировозрение. Это защитная реакция. Так легче жить, оправдывая...в каком-то смысле заговаривая проблемы. Он и на работе много обсуждает, основательно готовится, потом сюда несёт. Тратит на нас своё время.

Людмила уже спокойнее стала.

[Naaron]

Саня на работе,а выполнение функциональных об,язанностей не допускает проявления эмоций пограничного с нарушением правил форума поведения.
Накажут,премию не дадут.

Не, он на самом деле такой. Уравновешенный. Пообщался с ним и вне форума.

А вообще, разобраться во всём происходящем довольно сложно. Слишком много информации, достоверной и недостоверной, слишком много умозаключений от известных личностей...
И неизвестно, чем всё закончится. И закончится ли.

[weasel]

При этом все по Пушкину - народ безмолвствует...

Чтобы собака была злее,ее надо держать голодной.

[weasel]

При всей невероятности мировоззрения Сани, для меня, умению общаться со сложными собеседниками я бы у него поучился.

За гонорар можно и потерпеть.

[Dok]

...
Теперь подробно:
...

Я вас понял.


Теперь мои аргументы "за" и "против":
1. Я поддерживаю Россию в ее войне с США и Англией - однозначно! Но, не поддерживаю ее в войне с Украиной. Об этом говорил не раз и странно, что вы этого не заметили. Я не считаю подобно вам и многим тут на форуме Россию исчадием ада, а США - землей обетованной с исключительной системой ценностей - примером для подражания. А то, что она "помогает" Украине - так она сама и спровоцировала этот конфликт - я в этом уверен, и могу это доказать, как дважды два - четыре. Что уже делал и не раз.

2. Про Зеленского.
Признаюсь, не люблю клоунов, паяцев, комиков и пр. в политике. Более того, считаю, что шоумены в политике могут принести много вреда своей стране, ибо политика - это не представление, а реальная жизнь, в которой любой неверный шаг непрофессионала чреват большой кровью. Я утверждаю, что не каждый человек может исполнять должность президента, если у него нет на то необходимой подготовки. А у Зеленского такой подготовки нет!
Скажу вам более того, одной из причин нападения России на Украину - слабость власти Зеленского в стране.
А почему появился Зеленский?
Проследите связь между США - Коломойцем - Зеленским. Это еще одна из причин, из-за которой Путин напал на Украину. (вспомним войну России в Грузии при Саакашвили, ставленника США).
2 (а) - Зеленский.
Я назвал Зеленского не евреем, а жидом умышленно, потому, что осведомлен о его корнях. При этом говорил и тоже не раз, что Зеленский еврей потому, что спекулирует своим еврейством. При этом приводил примеры (копаться и искать на форуме не буду) его отвратительного поведения, интервью и пр. Т.е., когда ему что-то нужно от Израиля, то он спекулирует своим еврейством, когда предсталяет себя Западу - то он украинский патриот. И вот эти его уверения, что в Украине нет антисемитизма и он тому доказательство...- омерзительно!
О самих украинцах я вообще не говорю, ибо не хочу передавать тут на форуме, что о нем говорят националисты-антисемиты.

3. То, что вы говорите о довоенном правлении Зеленского можно судить по разному. Но факт остается фактом, при прочих президентах хохлах может и были конфликты и потери территорий, но не было широкомасштабных войн, как теперь. Не было большой крови и разрушений. И все это тоже с потерями территорий, которые по-сути выжигаются на корню.
Почему?
Вы вообще задавали себе этот вопрос? Почему при Зеленском вдруг началась такая война? После 3-х лет его правления!

Для меня ответ очевиден, а вы, Аркан, можете себя тешить той мыслью, что Путин агрессор, варвар, зверь, чудо-юдо и пр. Что ему приснилось, что он император всего мира. Что он болен, фактически при смерти, что напоследок всем готовит "Кузькину мать!". И пр.
Запад вам поможет, крепитесь, Аркан!


Большая политика - дело сурьезное, там слабакам места нет. Все предыдущие президенты Украины понимали сложную ситуацию, в которую попали и старались не подставлять ослабленную Украину под двойной удар. Т.е. маневрировали между западом и Россией, устремления которых всем были понятны. Т.е. они знали, что такое Путин и вели себя очень осторожно. Знали и то, что от них хочет Запад, и чем их прельщает.
Когда пришел ведомый Западом, податливый и слабый Зеленский - Путин решился и ударил. А все остальное уже неважно, Украиной занимаются советники и инструктора США и Англии, что сегодня никто не скрывает. Вот, что за война сегодня на Украине.

Поэтому, я не горжусь Украиной, в которой жил много лет. Она подставилась и мне плевать на лозунги и пропаганду вокруг этой войны, я понимаю суть этой проблемы. И для Зеленского ... у меня нет слов оправдания и сожаления, ибо он взялся не за свое дело, поэтому терпит поражение за поражением.

И последнее.
Когда я жил на Украине, то украинцы-западенцы мечтали о самостийности. 30 последних лет после развала СССР так и было, очевидно, но теперь об этом можно забыть.
Надолго.

[Dok]

За гонорар можно и потерпеть.

"Зри в корень" - говорил Козьма. А вы завидуете...

Не хорошо это, Вова прав, возражать надо умеючи, при этом стараться не оскорблять оппонента.
А то иногда чувствуешь себя, как на колхозном рынке.

[5x1]

Я вас понял.


Теперь мои аргументы "за" и "против":
1. Я поддерживаю Россию в ее войне с США и Англией - однозначно! Но, не поддерживаю ее в войне с Украиной. Об этом говорил не раз и странно, что вы этого не заметили. Я не считаю подобно вам и многим тут на форуме Россию исчадием ада, а США - землей обетованной с исключительной системой ценностей - примером для подражания. А то, что она "помогает" Украине - так она сама и спровоцировала этот конфликт - я в этом уверен, и могу это доказать, как дважды два - четыре. Что уже делал и не раз.

2. Про Зеленского.
Признаюсь, не люблю клоунов, паяцев, комиков и пр. в политике. Более того, считаю, что шоумены в политике могут принести много вреда своей стране, ибо политика - это не представление, а реальная жизнь, в которой любой неверный шаг непрофессионала чреват большой кровью. Я утверждаю, что не каждый человек может исполнять должность президента, если у него нет на то необходимой подготовки. А у Зеленского такой подготовки нет!
Скажу вам более того, одной из причин нападения России на Украину - слабость власти Зеленского в стране.
А почему появился Зеленский?
Проследите связь между США - Коломойцем - Зеленским. Это еще одна из причин, из-за которой Путин напал на Украину. (вспомним войну России в Грузии при Саакашвили, ставленника США).
2 (а) - Зеленский.
Я назвал Зеленского не евреем, а жидом умышленно, потому, что осведомлен о его корнях. При этом говорил и тоже не раз, что Зеленский еврей потому, что спекулирует своим еврейством. При этом приводил примеры (копаться и искать на форуме не буду) его отвратительного поведения, интервью и пр. Т.е., когда ему что-то нужно от Израиля, то он спекулирует своим еврейством, когда предсталяет себя Западу - то он украинский патриот. И вот эти его уверения, что в Украине нет антисемитизма и он тому доказательство...- омерзительно!
О самих украинцах я вообще не говорю, ибо не хочу передавать тут на форуме, что о нем говорят националисты-антисемиты.

3. То, что вы говорите о довоенном правлении Зеленского можно судить по разному. Но факт остается фактом, при прочих президентах хохлах может и были конфликты и потери территорий, но не было широкомасштабных войн, как теперь. Не было большой крови и разрушений. И все это тоже с потерями территорий, которые по-сути выжигаются на корню.
Почему?
Вы вообще задавали себе этот вопрос? Почему при Зеленском вдруг началась такая война? После 3-х лет его правления!

Для меня ответ очевиден, а вы, Аркан, можете себя тешить той мыслью, что Путин агрессор, варвар, зверь, чудо-юдо и пр. Что ему приснилось, что он император всего мира. Что он болен, фактически при смерти, что напоследок всем готовит "Кузькину мать!". И пр.
Запад вам поможет, крепитесь, Аркан!


Большая политика - дело сурьезное, там слабакам места нет. Все предыдущие президенты Украины понимали сложную ситуацию, в которую попали и старались не подставлять ослабленную Украину под двойной удар. Т.е. маневрировали между западом и Россией, устремления которых всем были понятны. Т.е. они знали, что такое Путин и вели себя очень осторожно. Знали и то, что от них хочет Запад, и чем их прельщает.
Когда пришел ведомый Западом, податливый и слабый Зеленский - Путин решился и ударил. А все остальное уже неважно, Украиной занимаются советники и инструктора США и Англии, что сегодня никто не скрывает. Вот, что за война сегодня на Украине.

Поэтому, я не горжусь Украиной, в которой жил много лет. Она подставилась и мне плевать на лозунги и пропаганду вокруг этой войны, я понимаю суть этой проблемы. И для Зеленского ... у меня нет слов оправдания и сожаления, ибо он взялся не за свое дело, поэтому терпит поражение за поражением.

И последнее.
Когда я жил на Украине, то украинцы-западенцы мечтали о самостийности. 30 последних лет после развала СССР так и было, очевидно, но теперь об этом можно забыть.
Надолго.

по-существу,это так.

[kod]

Поразительно,как на этом форуме, хвалят рашистскую пропаганду, совершаемую, абсолютно откровенной ГРУППОЙ, проплаченных пригожинских троллей. Выступающих под общими никами
Ведущих, методическую лживую пропаганду русского фашизма, наглой агрессии, превращения в безмозглое быдло, народа РФ.И пытающихся совершить то же самое, с русскоязычными израильтянами...
Создаётся впечатление, что тут просто присутствует, совершенно безнаказано, что то вроде RT и её внештатные подпевалы.

[ИМХО]

Все так обыденно - взяла, напала...
Напала - без всякого повода. Даже гитлер съимитировал повод для развязывания 2МВ. Раша-нет. Вся аргументация - а он мне не ндравица. Любимая отмазка всех маньяков - она сама меня спровоцировала красными колготами или синей блузкой. А так, я б ни в жисть...
Если бы в войну вступило НАТО, или одна Америка, было бы 2 варианта - без ядерного оружия Россия лежала бы в руинах. С ядерным - Россия и Штаты с Европой лежали бы в руинах. Но Россия - однозначно. Так что пусть радуется, что пока все ограничивается хаймарсами.
Пока что.
Современная Россия у психически адекватного человека, ничего, кроме омерзения вызвать не может.

[kod]

Все так обыденно - взяла, напала...
Напала - без всякого повода. Даже гитлер съимитировал повод для развязывания 2МВ. Раша-нет. Вся аргументация - а он мне не ндравица. Любимая отмазка всех маньяков - она сама меня спровоцировала красными колготами или синей блузкой. А так, я б ни в жисть...
Если бы в войну вступило НАТО, или одна Америка, было бы 2 варианта - без ядерного оружия Россия лежала бы в руинах. С ядерным - Россия и Штаты с Европой лежали бы в руинах. Но Россия - однозначно. Так что пусть радуется, что пока все ограничивается хаймарсами.
Пока что.
Современная Россия у психически адекватного человека, ничего, кроме омерзения вызвать не может.

Совершенно с вами согласен.
В особенности меня поражают субъекты, проживающие в Израиле, но продолжающие, по инерции, а точнее, по злобной,совковой привычке, унаследованой из программы "Время", 70-х годов прошлого века, гадить на США.
Эти субьекты, не могут взять в свои размягчёные мозги, что без США, они бы не шипели, в своих кирьят тахатах на американцев, не облизывали бы как эскимо путлера, а давно плавали бы по дну Средиземного моря, между низшими беспозвоночными.
Потому, что проект Израиль, сегодня, без поддержки США, просто бы прекратил своё существование.