Верное замечание.Даже если млн голосуют за кого-то,то это не значит,что независимая судебная системаТолпа глупа..., она орала здравицы за Сталина и Гитлера.
Arkan1939, к чему весь этот курс ликбеза ? Если я не ясно выразился, то повторю - любой стране, где отсутствует презумпция невиновности в судебной системе, грозит диктатура любого разлива и кровавый вал репрессий. Так было в СССР, так было в нацистской Германии, так было в маоистском Китае, так было и в Камбодже и массе других мест. И речь идет не о конкретном Биби или ином политике. Речь идет о нас с Вами. Когда презумпция невиновности приносится в жертву тем или иным идеологическим соображениям, жди беды. И это именно то, что я имел в виду, говоря о том, что люди не учат историю.Arkan1939 писал(а): ↑Пт фев 14, 2020 11:09 amЖитель-------------------------Не в тройках дело. Именно принцип отсутствия презумпции невиновности и явился основой для диктатуры и репрессий. А тройки - это уже техника. Вы не должны доказывать в суде, что Вы - не верблюд. А именно к этому призывывает упомянутая бывший ректор. И здесь лежит опасность.
Во-первых,тройки появились в СССР по советским законам,на законном основании-высший законодательный орган страны принял закон о тройках-ввиду крайнего обостренния классовой борьбы,
активизации японо-германо-американского-троцкистского блока,шпионажа, и все в интересах защиты трудового пролетариата и крестьянства.
---------------------
Житель-вы учились в СССР,и не учили Историю ВКП(Б) ? Марксизм-Ленинизм? Диамат и Истмат?
Не сдавали экзамены?
--------------------
...
Извините,был занят по хозяйству.
--------------------------------------Если я не ясно выразился, то повторю - любой стране, где отсутствует презумпция невиновности в судебной системе, грозит диктатура любого разлива и кровавый вал репрессий. Так было в СССР, так было в нацистской Германии, так было в маоистском Китае, так было и в Камбодже и массе других мест. И речь идет не о конкретном Биби или ином политике. Речь идет о нас с Вами. Когда презумпция невиновности приносится в жертву тем или иным идеологическим соображениям, жди беды. И это именно то, что я имел в виду, говоря о том, что люди не учат историю.
Что касается Ольмерта, там все было проще - он был пойман на конкретных конвертах с деньгами, как щипач с украденным кошельком в трамвае. Премьером он был никудышным, и это была основная причина, почему он лишился поддержки даже до суда и вынужден был уйти.
Во-первых,тройки появились в СССР по советским законам,на законном основании-высший законодательный орган страны принял закон о тройках-ввиду крайнего обостренния классовой борьбы,
активизации японо-германо-американского-троцкистского блока,шпионажа, и все в интересах защиты трудового пролетариата и крестьянства.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t011.shtmlРасширение деятельности Всероссийских земского и городского союзов, учреждение Земгора и военно-промышленных комитетов создало угрозу, что общее руководство всей военной экономикой может оказаться вне влияния царского правительства, а сам царизм в этих вопросах попадает в зависимость от буржуазии и буржуазных организаций. Поэтому в противовес этим буржуазным всероссийским организациям правительство законом 17 августа 1915 г. создало ряд особых совещаний - высших правительственных учреждений под председательством отдельных министров и подотчетных только царю: для обсуждения и объединения мероприятий по обороне (под председательством военного министра), по топливу (под председательством министра торговли и промышленности), по продовольствию (под председательством министра земледелия) и по перевозкам (под председательством министра путей сообщения); 30 августа было учреждено еще одно Особое совещание - по устройству беженцев (под председательством министра внутренних дел). В состав этих Особых совещаний, кроме правительственных чиновников, были включены и представители крупной буржуазии. Учреждением этих особых совещаний царизм стремился усилить регулирующее влияние на вопросы военной экономики, сохранить зависимость русской буржуазии от правительственных заказов. Попавшие в эти особые совещания представители крупной буржуазии составляли в них меньшинство, их влияние на основное направление деятельности этих учреждений было ограничено вмешательством царских чиновников.
Особенно большое значение приобрело Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне. В его состав вошли председатели Государственного совета (И. Я. Голубев) и Государственной думы (М. В. Родзянко), по 9 членов от Думы (в их числе - П. М. Милюков, А. И. Шингарев, П. Н. Крупенский, Н. Е. Марков 2-й и др.) и Государственного совета (бывший министр торговли и промышленности С. И. Тимашев, бывший товарищ министра внутренних дел В. И. Гурко, генерал царской свиты В. Н. Шебеко, председатель Особого комитета по "борьбе с немецким засилием" А. С. Стишинский и др.), а также представители ряда министерств и ведомств (в их числе и начальник Главного артиллерийского управления генерал А. А. Маниковский).
На Особое совещание по обороне возлагались: 1) высший надзор за деятельностью всех правительственных и частных предприятий, изготовлявших предметы боевого и материального снабжения армии и флота; 2) содействие созданию новых предприятий и расширение и переустройство старых и 3) распределение правительственных военных заказов и надзор за их исполнением. Особое совещание по обороне получило в выполнении этих задач широкие полномочия, вплоть до секвестра и реквизиции имущества. В его ведение попал и секвестрованный на время войны в 1915 г. Путиловский завод.
А миллион проголосовавших супротив Биби и Ликуда хрен собачий,что ли,Иксыч?
Здесь а) и б) противоречат друг другу(если есть право,то нет обязанности, а если есть обязанность,то нет права)-и берет оторопь от перевода редакции-так ректор не может говорить. Но в житейском смысле, представьте, к вам приходит устраиваться на работу подозреваемый"С того момента, как человеку предъявлено обвинение ...(а) у него есть право на презумпцию невиновности и (б) обязанность - доказать свою невиновность”.